Итоги медального зачёта Олимпиады-2026
18 золотых наград. 41 медаль всего. И то и другое — рекорд зимних Игр!
Вот и всё. Все 116 комплектов наград Олимпиады-2026 в Милане разыграны, а потому пришло время подводить итоги общекомандного медального зачёта.
Хотя что там подводить – всё было ясно ещё неделю назад. Норвежцы заняли первое место, даже не подпустив к себе соперников. 18 золотых наград, 41 медаль всего – такого на зимних Олимпиадах ещё никогда не было. Скандинавы в очередной раз побили свои же рекорды 2022 и 2018 годов.
Да, у Норвегии есть Йоханнес Клебо с его шестью золотыми наградами. Но самый классный факт в том, что, если вычесть из общекомандного результата его шесть золотых медалей, норвежцы всё равно стали бы первыми!
Второе место в последние дни Игр вырвали американцы. У них получилось поставить красивую золотую точку в финале мужского хоккейного турнира, однако и без этого вторая строчка никуда от них не ушла бы. У США – 12 побед.
На третьем месте (внезапно!) Нидерланды. У «оранжевых» надо поучиться выжимать всё из «своих» видов спорта. Нидерландцы поднимались на пьедестал только в двух видах спорта – конькобежном и шорт-треке, но делали это 20 раз. А золотых медалей – ровно половина – 10 штук! Для сравнения: американцы преуспели в 11 видах спорта. Итальянцы, оставшиеся на четвёртой строчке – в 10. А у Нидерландов, простите за каламбур, два «конька».
Итальянцы, хоть и упустили второе и даже третье место, всё равно выступили лучше, чем от них ожидали эксперты. 30 медалей, из которых золотых 10, – это реально круто. Хозяева Олимпиады в очередной раз смогли сполна воспользоваться своим преимуществом. Так бывает всегда.
Германия, Франция и Швеция собрали по восемь золотых и, кажется, в целом выступили в свою силу, пусть где-то и не использовали свои железные шансы. А вот от Канады и Южной Кореи ждали большего. Совсем недавно эти страны сражались за самые высокие места, а теперь едва цепляются за топ-10.
Для России это была, выражаясь лыжным языком, транзитная зона. Что-то между одной полноценной частью гонки и другой, которая наверняка наступит уже скоро. 13 человек в непростых условиях получили ценный опыт. Да и медаль всё-таки есть. Героем стал ски-альпинист Никита Филиппов.
Если бы наша команда с флагом была в общекомандном зачёте Игр в Милане, то занимала бы скромное 25-е место. Грустно? Да. Однако хочется верить, что через четыре года российские спортсмены вернутся. И всем ещё себя покажут!
Почему страна с населением Петербурга унижает спортивные сверхдержавы?
Есть загадка, которая ломает мозг спортивным чиновникам.
Как Норвегия, крошечная страна, где живет 5,5 млн человек, умудряется забирать больше золота на зимних Олимпиадах, чем гиганты вроде США, Китая или России?
Генетика? Нет.
Секретная фармакология? Тоже нет.
Денег больше? Опять мимо.
Ответ лежит в документе с непроизносимым названием Barneidrettsbestemmelsene.
Это «Заповеди детского спорта». И это закон.
До 13 лет в Норвегии запрещено публиковать турнирные таблицы и объявлять чемпионов.
Дети просто играют. Никакого раннего отбора. Никакого давления.
Если ты хочешь тренировать детей, ты обязан соблюдать правило: «Радость важнее результата».
Звучит как утопия для воспитания физкультурников?
Возможно. Но именно эта система рождает «монстров» выносливости, которые уделывают всех на лыжне и в триатлоне.
Давайте честно сравним две философии.
Ту, на которой выросли мы, и ту, которую предлагает современная наука.
1. Модель «Фабрика Чемпионов» (Классическая советская школа)
Мы все это помним. «Умри, но сделай».
Давайте отдадим должное: эта система была гениальной.
В ее основе научные труды Льва Матвеева, отца периодизации. Весь мир учился тренироваться по советским учебникам.
Суть проста:
- Ранняя специализация (в 6 лет ты уже «пашешь»).
- Жесткая селекция (ищем таланты, остальные за борт).
- Высокие объемы интенсивности с детства.
Это «Естественный отбор в пробирке».
Берем 10 000 детей. Загоняем их в перегруз. 9 990 сломаются (травмы, выгорание, гормональные сбои). 10 выживут и станут олимпийскими чемпионами.
Эта система работает? Безусловно. Она дала миру великих атлетов и рекорды.
Но цена тысячи поломанных судеб и организмов.
И главное следствие: когда результат нужен любой ценой, а организм уже не тянет (потому что его загнали), в ход идет допинг. Это не ошибка отдельных людей, это системный баг модели «победа или смерть».
2. Модель «Лаборатория» (Норвежский подход / Olympiatoppen)
Норвежцы пошли другим путем. Они не отрицают дисциплину, но они сменили фокус.
Их база, это исследования Стивена Сейлера и концепция поляризованных тренировок (80/20).
- 80% времени атлеты (даже элита!) тренируются на низкой интенсивности. Спокойно. Скучно. Без надрыва. В «зеленой зоне».
- И только 20% это жесткая, предельная работа.
В нашей культуре принято считать: «Если не упахался - не потренировался». Мы любим «серую зону», бежать всегда средне-тяжело.
Норвежцы доказали: это путь в плато.
Их логика:
- Не выжимать организм, а выращивать его возможности годами.
- Не изолировать человека от жизни, а встраивать спорт в жизнь.
- Не ждать рекордов в 15 лет, а готовить пик к 25–30.
В Норвегии нет «министерства спорта», которое спускает план по медалям. Есть Olympiatoppen, это научный центр, который помогает, а не приказывает.
Почему это касается нас, любителей 40+?
Потому что мы, выросшие на лозунгах «Быстрее, выше, сильнее», продолжаем насиловать себя по советским методичкам.
Мы пытаемся устроить себе «сборы» по выходным.
Мы требуем от себя прогресса каждый месяц.
Мы считаем отдых слабостью.
Но мы не подростки, которых готовит государство.
Мы взрослые люди, которым нужно здоровье, а не износ.
Секрет успеха (и норвежцев, и долгожителей в спорте) прост:
Побеждает не тот, кто тренируется тяжелее всех. А тот, кто тренируется умнее всех.
Выигрывает тот, кто сохранил здоровье, ментальное равновесие и радость от процесса.
А какая модель вам ближе? Вы на тренировке «выполняете план пятилетки» или учитесь управлять своим ресурсом?